Le parlement, c'est nous !

Une idée pour la communauté.

    Si vous êtes pressés, feignants, au bureau, ou que, dès les premières lignes, ce qui suit vous barbe, allez directement à la partie en gras; c’est ça l’idée.

Mais à quoi sert le parlement ?

    Bon, d’accord, cette question est provocatrice, mais si on y réfléchit un peu, elle n’est pas infondée.
En effet, comment imaginer que, à l’heure d’Internet, nous en soyons encore à une telle délégation du pouvoir ? Les électeurs élisent des députés qui, selon la constitution, font et défont les lois. Seulement voilà, pour quelqu’un qui suit régulièrement l’actualité politique, il apparaît que c’est souvent le gouvernement qui fait voter la plupart des lois.
Un chien mord un quidam, le ministre de l’intérieur décrète qu’une loi contre les chiens dangereux va être votée et ni une ni deux, nos bons députés, le doigt sur la couture, écrivent de leur plus belle plume une loi contre les chiens dangereux.
Mais c’est quoi au fait son rôle, au ministre de l’intérieur ? C’est d’appliquer les lois qui ont été votées par le parlement.
D’accord, bien sûr, j’exagère, une telle décision n’a jamais été prise.
Non, il y a eu pire.

    Il y a des lois qui sont écrites en catastrophe pour répondre à un « besoin ponctuel » alors que d’autres lois allant dans le même sens,et parfois déjà écrites longtemps auparavant, n’ont pas été appliquées faute de temps et/ou de moyens. Les exemples ne manquent pas dans la justice et dans l’éducation. Vous pensiez sans doute à encore pire mais la situation que je viens de décrire ne manque pas de sel.

    Mais il y a surtout la rupture; je veux dire la rupture de la confiance. En effet, les médias parlent beaucoup de la baisse du moral des ménages, mais qui parle de la confiance des mêmes ménages à l’endroit des politiques.
Les formules définitives comme « tous pourris » reviennent régulièrement dans les discussions de comptoir ou de famille.
Elles ne sont, bien entendu, pas sans fondement; quand on sait par exemple que parallèlement à la réforme des retraites, qui voient l’allongement perpétuel de la durée du temps de travail, nos députés se sont mitonnés une loi leur garantissant une retraite aux petits oignons, on peut se sentir légèrement lésé.

Alors récapitulons, des députés qui sont au service d’un gouvernement ( et je n’ose même pas évoquer l’influence des lobbies industriels qui ont leur entrées dans toutes les assemblées ), qui votent une accumulation de textes sans tenir compte de l’arsenal de ceux qui ne peuvent être appliqués( ou ne le sont pas encore faute de moyens ) et enfin qui ne prennent pas toujours des décisions qui permettent aux électeurs d’avoir confiance en eux.

A ce stade, on peut dire que j’enfonce des portes ouvertes. Si vous n’êtes pas convaincus ou si vous êtes curieux, lisez  le canard enchaîné.

Je vais donc vous présenter, très humblement bien sûr, une idée qui m’est venue peu à peu au cours de mon cheminement .

Je pense qu’il faudra remplacer peu à peu les députés dans leur rôle. Je ne conçois pas en effet de faire table rase du parlement (en même temps, je n’ai pas ce pouvoir) mais de lui redonner sa fonction première.
Le parlement, élu par le peuple, le représente et vote les lois pour améliorer la vie de ce peuple.
Les gens ne sont-ils pas capables de proposer des lois. Si si, bien sûr, mais si n’importe qui pouvait proposer une loi, ça serait le désordre, pour rester poli. Et pourtant…

Imaginez un pays dans lequel chaque habitant pourrait, grâce à un code, proposer une idée sur un site informatique national consultable par tous. Et aussi sur ce site, muni de ce même code, il pourrait donner (une seule fois pour chaque idée) sa voix pour une idée proposée par quelqu’un d’autre. Grâce à ce site, les idées qui recueilleraient un nombre de voix significatif feraient obligatoirement l’objet (au minimum) d’un débat parlementaire.
La voix du peuple sur le net ?
Le « nombre de voix significatif » est à débattre.

Techniquement, c’est possible ; chaque électeur pourrait avoir un code secret qui lui permettrait d’inscrire des propositions (s’il en a) et de valider (ou pas) celles auxquelles il adhère. On achète bien du matériel et du vent sur internet avec un code bancaire.

Certains me rétorqueront que si les habitants d’un village dont tout le monde se fout veulent que la route nationale qui traverse leur commune soit déviée, ils n’auront que peu de chances d’être entendus… A ceux-là je répondrais :

A quoi servent les conseils régionaux et généraux ? (Je plaisante, oh la la)

Il faudrait bien sûr que ce système moderne d’expression de la population soit aussi présent à l’échelle de la municipalité, du département et de la région. Pour cela, il faudra beaucoup de régulateurs; en effet, il va falloir trier les propositions; vérifier s’il n’y a pas de doublons etc… Mais dites donc, ça risque de créer des emplois ce machin, non ?

Ce système permettrait au moins à nos chers élus de tenir compte de ce que veulent vraiment leurs administrés sans avoir à payer (souvent très cher et à nos frais) des instituts de sondage qui synthétisent tant et tant leurs études qu’à la fin c’est de la bouillie pour bébé; et ce système serait en outre le moyen de responsabiliser tout le monde car il est toujours plus facile de critiquer quand le seul geste qu’on a eu à faire, et qui engage tout de même l’avenir de toute une région voire d’un pays, n’a été « que » de déposer un bulletin au fond d’une urne.

Alors quand un nombre significatif de personnes auront lu cette idée et l’auront approuvée, peut-être deviendra-t-elle une réalité ?
Pour cela, merci de parler de cette proposition autour de vous et de m’envoyer vos avis.